"Hello Halo". Wie weit beeinflusst die Kenntnis des Autors einer Schüler/innenarbeit unserer Korrektur und Beurteilung? und Datei:174 Edl Kurzfassung.pdf: Unterschied zwischen den Seiten

Aus IMST
(Unterschied zwischen Seiten)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
imported>Karin
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Maintenance script lud Datei:174 Edl Kurzfassung.pdf hoch)
 
Zeile 1: Zeile 1:
In unserer Unterrichtspraxis kommt es immer wieder vor, dass wir den Fachkolleg/nnen der eigenen Schule die eine oder andere Schülerarbeit (meist Schularbeit) zum Lesen und Beurteilen vorlegen und um die Meinung der Kolleg/inn/en dazu bitten. Diese Tatsache beweist, dass wir
*grundsätzlich nach möglichst großer Gerechtigkeitlobjektivität trachten, indem wir versuchen, eine Beurteilung auf einer breiteren Basis "abzusichern",
*in manchen Fällen der eigenen Objektivität nicht ganz trauen,
*andere/unterschiedliche Beurteilungskriterien erfahren und diskutieren wollen und
*in etwa einer "schulinternen Norm" entsprechend beurteilen wollen (wobei sich solch eine "Norm" nicht unbedingt an allen Lehrer/inne/n eines Faches einer Anstalt orientieren muss: fachliche Schwerpunkte und Ansprüche sind ja oft verschieden; die beiden Autoren der Studie glauben aber, sie wären in etwa auf einer Linie).


Die dabei auftretende Unsicherheit (in Bezug auf bestimmte Schüler/innen, aber auch auf Beurteilungskriterien) und die Möglichkeit der gemeinsamen Untersuchung an einer Schule waren der Grund, warum wir' folgende Frage zum Gegenstand dieser Studie gemacht haben:
Wie weit (und in welcher Art) beeinflusst unsere Kenntnis, von welcher Schülerin/welchem Schüler eine schriftliche Arbeit stammt, unser Korrekturverhalten und unsere Beurteilung?
Die Frage der Gerechtigkeit hat sich dabei in doppeltem Sinn gestellt: Wie objektiv (im Vergleich zu den anderen Schüler/innenarbeiten) wird jeweils beurteilt, und wie weit wird eine Beurteilung der Schülerin/dem
Schüler und ihrer/seiner Leistung (d.h. dem Bemühen oder dessen Gegenteil) gerecht?
Auf diese beiden Ebenen sind wir bei unseren Untersuchungen immer wieder gestoßen.
----
'''Autor/in:''' Gabriele Friedl, Heinrich Scheuch <br />
'''Fach/Fächer:''' Englisch<br />
'''Schulstufe/n:''' 9. Schulstufe<br>
----
Dateien:
[[Media:24_Langfassung_Friedl_Scheuch.pdf|Langfassung]],
[[Media:24_Anhang1_Friedl_Scheuch.pdf|Schularbeit 1]],
[[Media:24_Anhang2_Friedl_Scheuch.pdf|Schularbeit 2]]
[[Category:PFL - Englisch]] [[Category:Aufgaben ohne Lösung]] [[Category:Notensystem]] [[Category:Beurteilungskriterien]] [[Category:Klassenvergleich]] [[Category:Leistungsbeurteilung]] [[Category:Reflexion Lehrer/innen]]  [[Category:Englisch]] [[Category:9. Schulstufe]] [[Category:1989/90]]

Aktuelle Version vom 8. Februar 2023, 09:07 Uhr